InicioGastroAgendaEl Cabildo exige "perdón" a Vidal Coy mientras hoy se elige un...
GASTROCRONICAS

El Cabildo exige «perdón» a Vidal Coy mientras hoy se elige un nuevo Cabo de Andas bajo la sombra de un boicot popular

El cese del histórico capitán de estantes desata una crisis institucional sin precedentes a las puertas del Centenario de la Coronación. Mientras la Iglesia denuncia «difamación» y convoca la votación en la Capilla de los Vélez, un mensaje viral en redes sociales lanza un ultimátum para el traslado del 3 de septiembre: «Sin Joaquín no hay bajada»


 

La tradicional devoción a la Santísima Virgen de la Fuensanta, Patrona de Murcia, vive horas de máxima tensión institucional y social a escasas 48 horas de su histórica romería de bajada. Lo que debía ser un trámite organizativo previo al Centenario de su Coronación se ha transformado en un pulso abierto entre el Ilustrísimo Cabildo de la Santa Iglesia Catedral, la Real Hermandad de Caballeros de la Fuensanta y el hasta ahora Cabo de Andas, Joaquín Vidal Coy, cuya destitución ha fracturado a la masa social de la Hermandad y encendido las redes sociales.

El martillazo del Cabildo: «Pida perdón por las acusaciones falsas»

En un comunicado extraordinario emitido ayer, 31 de agosto, el Cabildo Catedralicio ha endurecido su postura tras el revuelo mediático generado por el cese de Vidal Coy. El texto, firmado por la institución que preside el Deán Tomás Cascales Cobacho, no solo da por extinguido el mandato de cinco años del Cabo de Andas (nombrado en febrero de 2018), sino que pasa al contraataque.

El Cabildo acusa a Vidal Coy de faltar a la verdad en sus declaraciones públicas, llegando «probablemente a la difamación y dañando el honor y la buena fama» de sus miembros, específicamente del Deán, del secretario capitular Diego Martínez Martínez, del fabriquero y capellán José Antonio Ibáñez García, y del presidente de la Hermandad, Manuel Ramón García Garre. La institución se reserva el derecho de acudir a los tribunales eclesiásticos y civiles para «restituir la fama y el buen nombre» del Cabildo.

El comunicado también revela que, en los últimos meses, han recibido «continuas quejas, verbales y por escrito» sobre el comportamiento de Vidal Coy por parte de estantes, alcaldes pedáneos, párrocos y asociaciones. Aunque aseguran haber protegido su reputación social hasta la fecha, le instan ahora a «evitar más escándalos públicos en perjuicio de la propia Iglesia» y a que, «por caridad cristiana, retire y pida perdón por todas las acusaciones falsamente publicadas«.

La votación de hoy: De la custodia histórica a la «democracia» reglamentada

Hoy, martes 1 de septiembre, la Capilla de los Vélez de la Catedral de Murcia acoge la asamblea general de estantes para elegir al nuevo Cabo de Andas. Un proceso que el Cabildo enmarca en la necesaria modernización de la Hermandad, que ha pasado de funcionar como una agrupación privada de carácter vitalicio a constituirse como una Asociación Pública de Fieles, con nuevos Estatutos y un Reglamento de Régimen Interno aprobados el pasado 29 de julio.

Sin embargo, la sombra de la impugnación planea sobre las urnas. Joaquín Vidal Coy, que también se presenta como candidato, ha interpuesto hasta tres recursos apoyado por un abogado especialista en Derecho Canónico. Su defensa argumenta que el nuevo reglamento es un traje a medida para apartarlo, denunciando irregularidades graves como la manipulación de votos delegados en la asamblea de julio y, sobre todo, la discriminación de género al excluir a mujeres estantes que antes tenían voz y voto, rebajándolas a la categoría de «invitadas», lo que a su juicio vulnera la Ley de Igualdad y el canon 208 del Derecho Canónico.

La contraofensiva de Vidal Coy: «Una caza de brujas por falta de sumisión ciega»

Lejos de aceptar su destitución, Joaquín Vidal Coy ha roto el silencio con una batería de declaraciones en medios como La Opinión, LasGastrocrónicas y Religión Digital. El todavía Cabo de Andas califica la decisión de «inmoral, ilegal, ilógica e impresentable«, y denuncia una «caza de brujas» orquestada para hacerse con el control de los tronos de la Región.

Vidal Coy apela al legado histórico de su familia, los Monerri, quienes arriesgaron sus vidas para salvar la imagen de la Virgen durante la Guerra Civil en 1936, recibiendo del entonces obispo el nombramiento de custodios a perpetuidad. «Esta tradición, que por costumbre ininterrumpida ya es ley, la quieren revocar por intereses propios, prurito personal y amiguismo», sentencia.

En una entrevista exclusiva, Vidal Coy señala directamente al canónigo José Antonio Ibáñez como quien «mueve los hilos desde el principio», junto al Deán y el presidente de la Hermandad. Les reprocha buscar «sumisión ciega» y oponerse a lo que él denuncia como la «mercantilización de la imagen de la Virgen» durante las peregrinaciones. Respecto a la mediación del Obispo de Cartagena, José Manuel Lorca Planes, Vidal expresa su «tristeza y decepción» porque, tras dos audiencias, la única respuesta obtenida fue que acudiera a los tribunales eclesiásticos, negándose el Cabildo a mantener un careo o reunión para aclarar los hechos.

El ultimátum en redes: «Sin Joaquín no hay bajada»

Mientras la institución intenta encauzar el conflicto por la vía reglamentaria, la calle y las redes sociales hierven. En las últimas horas se ha viralizado un mensaje amenazante que convoca a una movilización masiva para el próximo jueves, 3 de septiembre, a las 3:00 de la tarde, hora exacta del traslado de la Patrona desde su santuario en Algezares hasta la Catedral.

El texto, que circula en grupos de WhatsApp y redes sociales, reza: «¡ATENCIÓN, MURCIANOS! El jueves 3 de septiembre bajan a nuestra Virgen de la Fuensanta. Y a las 3 de la tarde, si no está el cabo de andas JOAQUIN VIDAL COY… ¡LA VIRGEN NO SALE DE LA IGLESIA! Ese día no valen excusas, ¡¡MURCIANOS!! ¡A LAS TRES, COMO UN CLAVO! Porque una cosa está clara: SIN JOAQUÍN NO HAY BAJADA. ¡MURCIANOS UNIDOS, JAMÁS SERÁN VENCIDOS!».

Ante la pregunta de si peligra la romería, Vidal Coy ha asegurado a LasGastrocronicas.com que «¡por supuesto que no! Eso no es posible, eso no se toca bajo ningún concepto». No obstante, cuestiona la legitimidad de un nuevo nombramiento: «No pueden nombrar Cabo de Andas cuando hay uno ya nombrado y dentro de la legalidad vigente. Sería otro despropósito más». Cuando se le ha preguntado si le prohibirán acercarse al trono el día 3, su respuesta ha sido rotunda: «No creo que se atrevan. A nadie, sea quien sea, se le puede prohibir, sería un despropósito más».

Un Centenario bajo tensión

La crisis estalla en un momento de máxima sensibilidad: el Centenario de la Coronación Canónica de la Virgen de la Fuensanta. Lo que debía ser una celebración de unidad y fe se ha convertido en un campo de batalla jurídico, mediático y popular.

Hoy, las urnas en la Capilla de los Vélez dictarán un nombre, pero la verdadera prueba de fuego llegará el jueves a las 3:00 de la tarde en el Santuario de Algezares. Allí, la devoción, la tradición y la autoridad eclesiástica se medirán en un pulso donde, como reza el sentimiento popular murciano, la única ganadora debe ser la «Morenica». El Cabildo pide cordura y devoción; Vidal Coy pide justicia y verdad; y un sector de los fieles, mientras tanto, ya ha trazado su línea roja en el calendario.

Noticia relacionada:

Polémica por el cese del cabo de andas de la Virgen de la Fuensanta: Joaquín Vidal Coy anuncia que llevará al Cabildo al Tribunal Eclesiástico








Lo más leido