El recurso presentado por el condenado fue rechazado por falta de pruebas y se mantuvo la condena inicial.
El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha confirmado la sentencia que condena a un individuo a un año y tres meses de prisión por su participación en un delito de robo con fuerza en un restaurante de Las Torres de Cotillas. Según la sentencia, el acusado rompió el candado de la puerta del almacén del establecimiento con la intención de sustraer una caja de botellas de aceite.
La investigación establece que el individuo se dirigió al restaurante en la madrugada del 13 de febrero de 2021 con el propósito de obtener beneficios económicos ilícitos. Una vez en el lugar, forzó el candado que aseguraba la puerta del almacén, el cual estaba separado físicamente del local principal.
Dentro del almacén, el acusado intentó llevarse una caja de botellas de aceite, pero fue sorprendido por un agente de la Policía Local de Las Torres de Cotillas, quien acudió al lugar tras recibir una llamada. El individuo intentó huir, pero fue detenido por el agente antes de lograr su objetivo. Los daños causados al candado se evaluaron en 5,70 euros.
El acusado, quien tenía antecedentes penales por hechos similares, fue inicialmente condenado a un año y tres meses de prisión por un delito de robo con fuerza en grado de tentativa en un establecimiento público, fuera del horario de apertura. Presentó un recurso solicitando su absolución o, en su defecto, una reducción de la condena a un año por un delito de hurto en grado de tentativa, alegando la aportación de pruebas relacionadas con su historial clínico y psiquiátrico para demostrar su condición de epiléptico.
Sin embargo, el recurso fue rechazado al considerar que el acusado no hizo uso de los procedimientos legales disponibles para presentar dichas pruebas. La Sala determinó que el tribunal de primera instancia ya había establecido la presencia del acusado en el almacén con objetos sustraídos y su detención inmediata, así como el daño en el candado para acceder al lugar. La decisión de la Sala fue respaldada por respetar los principios legales y constitucionales, ratificando así la condena inicialmente impuesta.